Déménagement Ahuntsic-Cartierville

L’arrondissement paie un double loyer depuis janvier 2008

Montréal, le 16 septembre 2008 - « Un an après le déménagement tellement contesté des bureaux d’arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville, nous apprenons maintenant que l’arrondissement continue de payer pour les locaux qu’il a laissés vacants.  C’est plus de 630 000 $ que l’arrondissement paie en 2008 pour des locaux vides», a déclaré la conseillère de Bordeaux-Cartierville et membre de Vision Montréal, Noushig Eloyan lors d’une conférence de presse devant l’ancien Bureau d’Accès Montréal.

«L’arrondissement continue de payer 460 000$ pour l’Édifice Perrier et 175 000 $ pour la partie laissée vacante de l’édifice Albert Dumouchel. Ceci s’ajoute au 1,03 million de loyer que l’arrondissement paie au 555 Chabanel.

Rappelons que le déménagement avait été annoncé en juillet 2007, 6 mois après avoir renouvelé le bail du 10 794 Lajeunesse et après avoir accordé un contrat de réfection pour la toiture de l’édifice Bois-de-Boulogne. C’est le 3 décembre que l’arrondissement aménageait dans ses nouveaux locaux au 555 Chabanel.

Ajoutons à cela le loyer de l’avenue Bois-de-Boulogne qu’occupait la Direction Culture, Sports, Loisirs et Développement social que l’arrondissement payait à la Ville centrale. Il s’agit d’une somme de 515 000 $ que l’arrondissement paie maintenant à un promoteur privé plutôt qu’à l’ensemble des citoyens de Montréal. Il s’agit d’un édifice patrimonial que la Ville doit continuer d’entretenir et de chauffer, une dépense de 15 400 $ annuellement.

En 2008, il en coûte donc 1 660 375 $ pour loger 130 employés.

«Je suis certaine que l’arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville remporte le triste record du gaspillage parmi les 19 arrondissements», s’est désolé la conseillère Noushig Eloyan. «C’est un scandale qui se répète tous les jours. »

Jusqu’en 2010 !

Le bail de l’édifice Perrier est valide jusqu’en décembre 2010. «Cette administration avait voulu rassurer les citoyens en annonçant des sous-locations, a rappelé Madame Eloyan. En fait, seul le quart de l’édifice Perrier a été sous-loué à un organisme et ce à 50 % du prix réel du loyer selon nos informations.» Il semble que le propriétaire reprendra lui-même la gestion d’une autre partie des locaux à partir du mois prochain afin d’accommoder un autre locataire. Les contribuables se verront soulagés grâce au propriétaire et non à l’administration de l’arrondissement.»

L’arrondissement restera donc responsable d’un loyer d’environ 415 000 $ par année pour lequel il récolte en revenus de sous-location 60 000 $/ans. C’est  355 000 $, que l’on jettera à l’eau en 2009 et 2010 pour un total de 1 170 000 $ d’ici la fin du bail. «Avec de telles sommes, l’administration Beaudoin Tremblay pourrait rembourser rapidement son déficit d’opération qu’elle a creusé elle-même.»

Quant à l’édifice Albert Dumouchel, seuls deux organismes sont venus combler en partie seulement les locaux laissés libres par le Bureau des élus et le BAM. Des organismes logés à titre gracieux ou presque. «Pour ma part, par solidarité avec les citoyens qui se sont battus avec moi, j’ai refusé de déménager», a affirmé Noushig Eloyan. C’est un peu tristounet puisque cette partie de l’édifice est abandonnée, mais au moins il y a quelqu’un pour renseigner les gens qui viennent quotidiennement se casser le nez sur la porte un an après le déménagement. 

Sans oublier

Madame Eloyan a tenu à rappeler que le déménagement au 555 Chabanel avait déboursé à même ses surplus 1,5 millions comptant et emprunté 1 million pour financer les coûts d’aménagement et payé 210 000 $ en meubles et équipement.